Ministro do STF julgou inviável a ação que questionava os cortes no orçamento da Defensoria Pública da Paraíba.
POR LENILSON GUEDES
Do Jornal da Paraíba
Divulgação/STF Ministro Celso de Mello entendeu que como o projeto da LOA (Lei Orçamentária Anual) já havia sido votado e sancionado pelo governo do Estado não seria mais cabível a ação
O ministro Celso de Mello, do STF, julgou inviável a ação que questionava os cortes no orçamento da Defensoria Pública da Paraíba. Ele entendeu que como o projeto da LOA (Lei Orçamentária Anual) já havia sido votado e sancionado pelo governo do Estado não seria mais cabível a ação, que foi proposta pela Associação Nacional dos Defensores Públicos (Anadep).
Em 16 de janeiro de 2015, a Anadep ajuizou uma ação de descumprimento de preceito fundamental (ADPF), com pedido de liminar, para suspender a tramitação da LOA na Assembleia Legislativa, sob a alegação de que o governador Ricardo Coutinho teria reduzido a proposta orçamentária da Defensoria Pública.
Para o ministro Celso de Mello, a medida cabível seria uma ação direta de inconstitucionalidade, em decorrência da publicação da Lei. A decisão dele foi publicada no diário eletrônico do STF desta terça-feira (3).
A presidente da Associação Paraibana dos Defensores Públicos, Madalena Abrantes, informou que a Anadep vai ingressar com um agravo regimental no STF contestando a decisão do ministro Celso de Mello. “O ministro Celso Melo tem posição isolada sobre a matéria, por isso que nós vamos agravar da decisão”.
A proposta elaborada pela Defensoria Pública da Paraíba era no valor de R$ 90.561.196,00. Entretanto, o governador Ricardo Coutinho reduziu para R$ 57 milhões.
EU SINTO REALMENTE ENVERGONHA DE UMA CLASSE TÃO DESLEAL; EGOÍSTA; INDIVIDUALISTA COMO A NOSSA. SE NÃO NOS UNIRMOS SEREMOS SEMPRE DERROTADOS E SEM NENHUMA PERSPECTIVAS PARA O NOSSO FUTURO, PARA OS NOSSOS FILHOS E QUEM SABE, PARA OS NOSSO NETOS. TÊM DEFENSORES CAPAZES; MAS, PORÉM, SE ESCONDEM POR TRÁS DA COURAÇA DA SUBSERVIÊNCIA E DO SUBORNO POLÍTICO QUE ENVERGONHA QUALQUER HOMEM QUE TENHA UMA ALMA HUMANITÁRIA. – UM OLHO CLINICO JURÍDICO, JÁ SABÍAMOS QUE PROCESSO SERIA ARQUIVADO. – SOMOS NÓS, TALVEZ, DÉBIL MENTAL JURÍDICOS.
Não é possível comentar.