É POR ISSO QUE ESTAMOS Á BEIRA DA FALÊNCIA! INDAMISSÍVEL QUE APENAS UM ÓRGÃO DO JUDICIÁRIO GASTE ESSA FÁBULA DE DINHEIRO. JSCN

O STJ recebe pouca atenção do grande  público.
O Supremo Tribunal  Federal acaba ocupando todos os espaços.
Uma designação de um ministro para o STJ passa geralmente em branco; já o mesmo não ocorre com o STF.

Em 2011 e 2013, examinei os gastos do STJ e fiquei estarrecido.

O   curioso é que todos os dados aqui apresentados estão disponíveis no  site do STJ, mais   especificamente no Portal da Transparência.

O último relatório de gestão anual  disponibilizado é de 2013.

Os  dados são  estarrecedores.

Setembro é considerado o mês das flores.
Mas no STJ é o  mês do Papai Noel. O bom velhinho, três meses antes do Natal, em 2014,  chegou com seu trenó recheado de reais.
Somente a dois ministros aposentados pagou quase  1 milhão de reais. Arnaldo Esteves Lima ganhou R$ 474.850,56 e Aldir Passarinho, R$ 428.148,16 !
Os dois somados receberam o  correspondente ao valor da aposentadoria de 1.247 brasileiros.

A ministra Assusete Dumont Reis Magalhães embolsou de rendimentos R$ 446.833,87, o ministro Francisco Cândido de  Melo Falcão de Neto
foi aquinhoado com R$ 422.899,18, mas sortudo mesmo  foi o ministro Benedito Gonçalves, que abocanhou a módica quantia de R$ 594.379,97.

Também em  setembro, o ministro Luiz Alberto Gurgel de Faria recebeuR$ 446.590,41.

Em novembro do mesmo ano, a ministra Nancy Andrighi foi contemplada no seu contracheque com R$ 674.927,55, à época  correspondentes a 932 salários-mínimos, o queincluindo o décimo terceiro salário, um trabalhador levaria para receber 71 anos de labuta contínua.

Nos dados disponibilizados na rede, é impossível  encontrar um mês, somente um mês, em que ministros ou servidores não  exemplifiquei casos de funcionários, e são vários, para não cansar (ou   indignar?) ainda mais os leitores não receberam acima do teto  constitucional.

São inexplicáveis estes recebimentos.

Claro que a artimanha, recheada de legalismo  oportunista (não é salário, é rendimento), é de que tudo é  legal.
Deve ser, presumo. Mas é  inegável que é absolutamente imoral.

Em maio de 2015, o quantitativo de cargos  efetivos era de 2.930 (eram 2.737 em 2014).

Destes, 1.817 exerciam cargos em comissão ou   funções de confiança (eram 1.406 em 2014).

Dos trabalhadores terceirizados, o STJ tem no  campo da segurança um verdadeiroexército privado: 249 vigilantes.

De  motoristas são 120.

Chama a atenção a dedicação à boa alimentação  dos ministros e servidores.

São  4  cozinheiras, 29 garçons, 5  garçonetes e 54 copeiros.

Isto pode agravar a obesidade, especialmente  porque as escadas devem ser muito pouco usadas, tendo em vista que o STJ   tem 32  ascensoristas.

Na longa lista  são 1.573 nomes em 99 páginas,  temos pedagogas, médicos, encanadores, bombeiros, repórteres fotográficos,recepcionistas, borracheiros, engenheiros, auxiliares de educação  infantil, marceneiros, jardineiros, lustradores e até jauzeiros (que eu não sei o que é).

Para assistência médica,  incluindo familiares, foram gastos, em apenas um ano, R$ 63 milhões de reais  e mais R$ 4 milhões para  assistência pré-escolar(??).

Pela quantia dispendida em auxílio-alimentação,  quase R$ 25 milhões, creio ser necessário um programa de  emagrecimento de ministros e servidores.

Mas os absurdos não param por  aí.

Sómente  para comunicação e divulgação institucional foram reservados mais de R$ 7 milhões de reais.

E não será por falta de veículos que o STJ vai  deixar de exercer sua atribuição constitucional.

Segundo dados de 31 de janeiro de 2015, a frota é formada  por:
57 GM/Omega,
13 Renault/Fluence e
07 GM/Vectra,
além de 68 veículos de serviço,perfazendo um total de 146 veículos novos      .

E  como são 33 ministros, cada excelência tem,em média, à sua disposição, 4  veículos.

Ainda tem mais  gente:
Segundo o  relatório anual de 2013 (volto a lembrar que é o último disponibilizado)   há mais 523 estagiários.

Sendo  assim, o número total alcança 4.936 funcionários!

É raro uma Corte superior no mundo com os gastos  e número de funcionários do STJ.

Contudo este não é o retrato da Justiça  brasileira.

Onde a  demanda é maior, como na primeira instância,  faltam funcionários, o juiz não tem a mínima estrutura para trabalhar e está sobrecarregado com  centenas de processos, além de sofrer ameaças de  morte por colocar a Justiça acima dos interesses dos   poderosos.

No conjunto  não faltam recursos financeiros ao Judiciário.

A tarefa é enfrentar, combater privilégios e  estabelecer uma eficaz alocação orçamentária.

Este dever não pode ser reservado somente aos   membros do Poder Judiciário.

Ele interessa a toda a  sociedade.
________________________________________________________

Isto explica em  parte a falta de dinheiro para a saúde, educacão e  segurança!!!!